Pour des informations complètes sur tous les services offerts, veuillez visiter notre site en anglais. Visitez le site Web
26 juin 2024
Un nombre croissant de municipalités au Canada utilisent la vidéosurveillance publique pour promouvoir la sécurité publique et aider à dissuader les délits, tels que le vandalisme et le vol. Mais la vidéosurveillance publique peut avoir (et a) un impact sur la vie privée des personnes susceptibles d’être filmées. Pour assurer la conformité avec les lois canadiennes sur la protection des renseignements personnels des individus ainsi que des meilleures pratiques, les municipalités doivent, avant de mettre en place une vidéosurveillance publique, trouver le juste équilibre entre la réalisation d’objectifs civiques légitimes et le droit du public à la vie privée. Par conséquent, avant d’activer votre système de vidéosurveillance, suivez ces cinq étapes clés.
1. Comprendre vos obligations de conformité en matière de collecte, d’utilisation et de divulgation
Les organismes publics du Canada, y compris les municipalités, sont soumis aux lois provinciales sur l’accès à l’information qui régissent la collecte, l’utilisation et la divulgation des renseignements personnels. De façon générale, les lois sur l’accès à l’information définissent les « renseignements personnels » comme des « informations enregistrées concernant un individu identifiable ». Ainsi, l’image vidéo ou l’enregistrement d’une personne capturée par une municipalité au moyen d’un système de vidéosurveillance caméra constitue un « renseignement personnel » lorsqu’une personne peut être identifiée à partir de cette image ou enregistrement vidéo. Bien que chaque loi varie, elles imposent toutes des obligations spécifiques aux municipalités en ce qui concerne la collecte, l’utilisation et la divulgation des renseignements personnels. En général, les municipalités doivent
– S’assurer que toute collecte de renseignements personnels soit autorisée ou exigée par la loi, ou encore qu’elle soit nécessaire pour un service, une programmation ou une activité de la municipalité.
– Aviser les personnes de l’objet de la collecte de renseignements, y compris par le biais de la vidéosurveillance (par exemple, au moyen d’un affichage appropriée).
– Limiter l’utilisation et la divulgation des renseignements au minimum nécessaire pour atteindre l’objectif pour lequel ils ont été collectés.
– Protéger les renseignements par des mesures de sécurité raisonnables.
Pour garantir la conformité, il est important d’identifier les lois applicables en matière de protection de la vie privée et d’accès à l’information.
2. Préparer une ’valuation des facteurs relatifs à la vie privée (EFVP)
Une EFVP est un outil utilisé pour identifier les risques d’atteinte à la vie privée et les stratégies d’atténuation associées à l’utilisation de renseignements personnels. Bien que ce ne sont pas chacune des lois provinciales sur la protection de la vie privée ne l’exigent, une EFVP est extrêmement utile pour assurer que la collecte, l’utilisation et la divulgation de renseignements personnels par un organisme public, y compris par le biais d’un système de vidéosurveillance, sont conformes aux obligations légales et aux meilleures pratiques en matière de protection de la vie privée. Étant donné les répercussions graves potentielles sur la vie privée que peut entrainer une vidéosurveillance, un organisme public devrait toujours procéder à une EFVP avant de mettre en place un système de vidéosurveillance.
Le Commissariat fédéral à la protection de la vie privée (CPVP) a publié des lignes directrices sur la surveillance vidéo au moyen d’appareils non dissimulés (vidéosurveillance dont le public est conscient, à la fois par la notification au moyen d’une signalisation claire et par l’installation évidente de caméras vidéo ou d’autres dispositifs d’enregistrement) dans le secteur privé. Bien que les organismes publics qui utilisent la vidéosurveillance à des fins de sécurité et de protection des biens ne sont pas, en principe, soumis à la loi canadienne sur la protection de la vie privée qui s’applique au secteur privé, la Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques (LPRPDE, qui sera bientôt remplacée par la Loi sur la protection des renseignements personnels des consommateurs ou LPRP), les lignes directrices du CPVP sont considérées comme meilleures pratiques. De même, certains organismes provinciaux chargés de la réglementation de la protection de la vie privée, comme le bureau du commissaire à l’information et à la protection de la vie privée de la Nouvelle-Écosse (OPIC NS), ont publié des lignes directrices concernant la mise en œuvre et l’utilisation de systèmes de vidéosurveillance visibles. Bien que formulés différemment, le CPVP fédéral et l’OPIC NS recommandent tous les deux qu’avant qu’un organisme public (ou toute organisation) ne mette en place un système de vidéosurveillance visible, de se poser les questions suivantes
– La vidéosurveillance est-elle manifestement nécessaire pour répondre à un besoin spécifique et est-il probable que la vidéosurveillance soit probablement efficace pour répondre à ce besoin?
– L’étendue de l’atteinte à la vie privée est-elle proportionnelle au besoin?
– Existe-t-il un moyen moins attentatoire à la vie privée pouvant atteindre le même objectif?
Une EFVP permettra à une municipalité d’apprécier pleinement les considérations ci-haut, ainsi que d’autres considérations plus spécifiques concernant l’utilisation des systèmes de vidéosurveillance. Certains organismes de réglementation en matière de protection de la vie privée proposent des gabarits d’EFVP qui guident les organismes publics à travers les considérations pertinentes, y compris une analyse des risques et des stratégies d’atténuation pour aider à se conformer aux lois applicables en matière de protection de la vie privée. Par exemple, l’OIPC NS a publié un modèle d’évaluation des facteurs relatifs à la vie privée à l’intention des organismes publics de la Nouvelle-Écosse.
Une EFVP détaillée et bien documentée, montrant une évaluation claire des risques et des incidences sur la vie privée, est cruciale au cas où votre utilisation des systèmes de vidéosurveillance serait contestée, par exemple si un membre du public déposait une plainte en matière de protection de la vie privée.
3. Préparer une politique de vidéosurveillance
Une fois votre EFVP réalisée, utilisez-la pour élaborer une politique écrite de vidéosurveillance. Le guide fédéral du CPVP recommande l’élaboration d’une politique de vidéosurveillance comme meilleure pratique et décrit en détail ce que cette politique devrait comprendre :
– La raison d’être et l’objectif du système de vidéosurveillance.
– L’emplacement et le champ de vision de l’équipement de vidéosurveillance.
– Toutes les fonctionnalités spéciales du système, par exemple le son, le zoom, la reconnaissance faciale ou les fonctions de vision nocturne.
– La justification et l’objectif des emplacements spécifiques des équipements et des champs de vision choisis.
– Le personnel autorisé à faire fonctionner le système et à accéder aux informations qu’il contient.
– Les heures pendant lesquelles la vidéosurveillance aura lieu.
– Si le système de vidéosurveillance enregistre le contenu, et si oui, les heures pendant lesquelles la vidéosurveillance sera enregistrée.
– L’endroit où les signaux provenant de l’équipement seront reçus et contrôlés.
– Les lignes directrices relatives à la gestion des enregistrements de vidéosurveillance, y compris la sécurité, l’utilisation, la divulgation et la conservation.
– Les procédures de suppression sécurisée des enregistrements de vidéosurveillance.
– Une procédure à suivre en cas de divulgation non autorisée d’images.
– Les procédures permettant aux individus d’accéder aux renseignements personnels enregistrées et de contester tout manquement soupçonné à la politique.
– Des sanctions pour les employés de l’organisation et les sous-traitants qui ne respectent pas la politique.
– La personne responsable du respect de la vie privée et qui peut répondre à toute question concernant la surveillance.
De même, certains organismes provinciaux de réglementation de la protection de la vie privée ont publié des lignes directrices. Par exemple, l’OIPC NS a préparé un modèle de politique de vidéosurveillance suggérant les sections qu’une politique de vidéosurveillance devrait comporter :
– Objet.
– Collecte.
– Notification.
– Utilisation.
– Divulgation.
– Sécurité.
– Conservation.
– Demandes d’accès à l’information.
– Coordonnées.
4. Être prêt à répondre aux demandes d’accès à l’information
De plus, les lois sur l’accès à l’information
– donnent aux individus un droit d’accès à tous les documents dont la municipalité a la garde ou le contrôle (sous réserve de certaines exceptions), y compris les documents qui contiennent leurs propres renseignements personnels.
– décrivent la procédure par laquelle les individus peuvent demander l’accès à ces informations et la manière dont les organismes publics doivent répondre à ces demandes.
Avant d’appuyer sur le bouton « marche » :
– Assurez-vous que vous soyez prêt à répondre à toute demande d’accès à l’information faite par des individus concernant leurs propres renseignements personnels que vous collectez par le biais d’un système de vidéosurveillance, conformément à vos obligations légales.
– Réfléchissez à la manière dont vous pouvez protéger la vie privée des autres personnes susceptibles d’apparaître dans les vidéos demandées (par exemple, le système vidéo comprend-il une technologie de brouillage des visages ?).
5. Révision régulière
Enfin, élaborez un plan pour examiner et réévaluer régulièrement si vous avez réellement besoin d’effectuer une vidéosurveillance et, en un tel cas, si vous devez apporter des modifications aux lieux ou à la manière dont vous l’effectuez ou à vos politiques et procédures connexes (y compris la formation du personnel) pour vous assurer que la collecte, l’utilisation et la divulgation des informations personnelles restent conformes à votre objectif et aux meilleures pratiques et pour vous assurer que vous continuez à respecter vos obligations en matière de protection de la vie privée.
Veuillez contacter votre avocat McInnes Cooper ou l’un des membres de notre équipe Protection de la vie privée, des données et de la cybersécurité @ McInnes Cooper pour discuter de votre utilisation de la vidéosurveillance publique.
Cet article n’a qu’une valeur informative. Il ne s’agit pas d’un avis juridique. McInnes Cooper exclut toute responsabilité quant au contenu ou à l’utilisation de cet article. McInnes Cooper, 2024. Tous droits réservés.
14 novembre 2025
Artificial Intelligence (AI), and particularly generative AI, is rapidly transforming the Canadian business landscape. From automating routine tasks…
30 juillet 2025
On June 3, the Canadian government tabled Bill C-2 in Parliament, called “An Act respecting certain measures relating to the security of the border…
30 juillet 2025
On June 3, the Canadian government tabled Bill C-2 in Parliament, called “An Act respecting certain measures relating to the security of the border…
9 juillet 2025
Canada’s Anti-Spam legislation (CASL) – arguably the toughest anti-spam legislation in the world – took effect in two parts: The CASL sections and…
23 juin 2025
On May 8, 2025, the Alberta Court of King’s Bench declared a key portion of Alberta’s Personal Information Protection Act (aka PIPA)…
3 mars 2025
On January 5, 2025, the prorogation of the Canadian Parliament effectively terminated all bills pending in the House of Commons – including Bill C-27…
29 octobre 2024
On September 9, 2024, a unanimous Federal Court of Appeal decided consent is to be determined on an objective standard. In an unusual move, in Canada…
15 août 2024
On June 21, 2024, the Supreme Court of Canada concluded – decisively – that the Canadian Charter of Rights and Freedoms applies to protect the…
16 juillet 2024
The Canadian Security Intelligence Service (CSIS) has been looking for a new production order power; it’s on its way. The role of CSIS is to…
26 juin 2024
Un nombre croissant de municipalités au Canada utilisent la vidéosurveillance publique pour promouvoir la sécurité publique et aider à dissuader les…
20 juin 2024
On April 30, 2024, the Ontario Divisional Court decided the victim of a serious cyber security incident was required to produce to privacy regulators…
30 avril 2024
Bill C-63, if passed, will create the hotly anticipated Online Harms Act to regulate certain online platforms, create new Criminal Code of Canada…
14 mars 2024
On March 1, 2024, the Supreme Court of Canada decided a police request for disclosure of an IP address is a “search” under section 8 of the Canadian…
15 décembre 2023
Over four years after it began, the federal government still hasn’t finalized its overhaul of the private sector privacy law regime that both…
25 septembre 2023
There’s a new scam on the web: Electronic Fund Transfer (EFT) scams. Most are familiar with established scams like phishing and ransomware and the…
9 juin 2023
You arrive at the legendary Madison Square Garden to catch the Mariah Carey concert. It’s the big event of the trip – the reason you came to New York…
27 avril 2023
The benefits to employees, and often to employers, of remote work has made it a staple of today’s workplace. But the move to remote work models has…
1 février 2023
On January 26, 2023, the Office of the Privacy Commissioner of Canada (OPC) released a report of findings requiring companies using targeted…
26 janvier 2023
In November 2022, the Ontario Court of Appeal definitively decided an organization whose information systems are breached by a malicious third party…
20 juillet 2022
There’s a new privacy law coming to Canada. In June, the federal government introduced a complete overhaul of the privacy law regime that both…
30 juin 2022
On June 16, 2022, the federal government took a second shot at a complete overhaul of the private sector privacy law regime that both protects…
4 mars 2022
Le 17 décembre 2021 est entrée en vigueur la Loi concernant la réforme de la gouvernance locale (projet de loi 82) modifiant la Loi sur la…
16 décembre 2021
Updated October 7, 2024. The name of the game is to have a plan to mitigate the risk that a data breach will happen – but be ready when it…
26 janvier 2021
Updated March 4, 2022. Privacy is critical to every business in every sector, including startups and growing businesses: to comply with the law, to…
19 novembre 2020
We updated this publication on June 30, 2022. NOTE: On June 16, 2022, the Government of Canada introduced Bill C-27: Digital Charter Implementation…
28 mars 2019
Organizations subject to Canada’s Personal Information Protection and Electronic Documents Act (PIPEDA) – those that collect, use or disclose…
19 décembre 2018
On December 13, 2018, the Supreme Court of Canada confirmed that a third party can’t waive a person’s right to privacy or their rights under Canada’s…
20 août 2018
Updated July 8, 2024. Every organization subject to Canada’s Personal Information Protection and Electronic Documents Act (PIPEDA, soon to be…
3 août 2018
Updated June 28, 2024. As of November 1, 2018, organizations in Canada subject to the Personal Information Protection and Electronic Documents Act…
13 juin 2018
Updated September 26, 2024. Businesspeople (and their legal counsel) are on the road more than ever before: according to Statistics Canada, in 2023,…
12 janvier 2018
Jusqu’à ce jour, la décision d’une cour provinciale d’accorder à la force de police une “ordonnance de production” en vertu du Code criminel du…
24 février 2017
Updated January 29, 2025.Most organizations (72%) store the personal information of customers. employees, suppliers, vendors or partners, according…
22 novembre 2016
On November 17, 2016 the Supreme Court of Canada decided a mortgagee has the mortgagor’s implied consent to disclose its discharge statement to the…
5 juillet 2016
The Ontario Court of Appeal has re-ignited the discussion about when a municipality will be held liable for its shoddy bylaw enforcement efforts.…
10 mai 2016
On May 6, 2016, the Supreme Court of Canada generally affirmed the common law rule that positive covenants do not run with the land. More…
24 mars 2016
When a business responds to a public sector Request for Proposal or Expression of Interest (both of which we’ll refer to as an RFP for these…
27 janvier 2016
On January 21, 2016, the Ontario Superior Court of Justice dramatically expanded the scope of legal privacy protection – and the liability exposure…
15 avril 2015
On April 15, 2015 the Supreme Court of Canada decided the City of Saguenay’s recitation of a religious – though non-denominational – prayer before…
11 décembre 2014
On December 11, 2014 the Supreme Court of Canada continued its trend to recognize privacy rights – and develop the law to protect them – this time in…
11 décembre 2014
On January 15, 2015, the software provisions of Canada’s Anti-Spam Legislation (CASL) will take effect. CASL’s anti-spam sections, touted as the…
16 juin 2014
On June 13, 2014 the Supreme Court of Canada decided that Canadians have a reasonable expectation of privacy in their online activities, and…
2 mai 2014
April showers bring … flood and sewage back-up claims. Flooding and sewage back-up can result in significant damage for municipal ratepayers, so…
8 novembre 2013
On November 7, 2013, the Supreme Court of Canda decided police require specific authorization in a search warrant to search the data in a computer…
28 novembre 2012
On October 19, 2012 the Supreme Court of Canada (SCC) decided a teacher criminally charged with possession of child pornography and unauthorized use…
Inscrivez-vous à McInnes-Cooper pour rester au courant de nos informations sur les affaires juridiques, tendances actuelles, les nouvelles, et plus.